Suprema - Rol 19225-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo por pretender modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia en demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco.

• Datos básicos del caso
Autos Rol 19.225-2018, Corte Suprema de Chile, 5 de noviembre de 2018. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, la cual es rechazada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca. Contra esta última decisión, la demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Los demandantes afirman ser propietarios de una concesión minera de explotación en Los Maitenes, San Clemente. Alegan que la construcción de un camino y un puente por parte del Fisco removió materiales con riqueza minera, impidiéndoles la explotación y causándoles perjuicios.
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, rechaza la demanda por no acreditarse los daños causados a la concesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en el recurso de casación en la forma incurre en vicios que justifican su invalidación, específicamente decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia recu...