Suprema - Rol 22877-2018
ESPINOZA/MINISTERIO PUBLICO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia a unificar se relaciona con aspectos de admisibilidad y tramitación del recurso de nulidad, y no con el fondo del juicio por tutela de derechos fundamentales y despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 22.877-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de agosto de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la misma parte. La sentencia fue pronunciada el 6 de noviembre de 2018 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta decisión, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la presentación conjunta de causales de nulidad contempladas en los artículos 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo pueden ser falladas en forma independiente, teniendo ambas la fuerza para fundar la declaración de nulidad de la sentencia recurrida.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones realizó un examen del fondo del artículo 477 del Código del Trabajo sin hacer mención a la causal del artículo 478 letra e) del mismo c...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.