Suprema - Rol 23183-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el aumento de alimentos, basándose en la incompatibilidad con los principios del procedimiento de familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos. La sentencia de la Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible contra una sentencia de alzada en un juicio de alimentos, considerando la Ley N° 19.968 y los principios del procedimiento de familia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la sentencia se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 67 N°6 letra a) de la Ley N° 19.968.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte...