Suprema - Rol 26321-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 26321-2018 de la Corte Suprema, resuelto el 7 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte recurrente apeló contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido.

• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de una decisión sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La resolución no explicita los argumentos de la parte recurrente más allá de la interposición del recurso de apelación. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección, lo que implica que consideró que no se mencionaban hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales o que la presentación era extemporánea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Cons...