Suprema - Rol 26323-2018
CASTRO/COLEGIO SAN NICOLÁS DIÁCONO SPA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se ordena dar tramitación al recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 26323-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 7 de noviembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.