Suprema - Rol 26332-2018

Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018. Se revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, declarándolo admisible al estimar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que potencialmente vulneran garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del análisis de los antecedentes se desprende que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneració...