Suprema - Rol 26353-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se ordena dar tramitación al recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 26353-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos alegados en el libelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible en base a los hechos mencionados en el libelo.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantía...