Suprema - Rol 26358-2018
ZÚÑIGA/COLEGIO SAN NICOLÁS DIÁCONO SPA
Abstracto
Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018. Recurso de protección. Revoca la resolución de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones, declarando admisible el recurso de protección al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos concretos en la sentencia, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago aplicó correctamente el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección al declarar inadmisible el recurso.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las in...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.