Suprema - Rol 26388-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que sí se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 26388-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifies...