Suprema - Rol 26426-2018
GUTIÉRREZ/COLEGIO SAN NICOLÁS DIÁCONO SPA
Abstracto
Corte Suprema, 7 de noviembre de 2018. Recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. La Corte Suprema revoca la resolución, declarando admisible el recurso al constatar la mención de hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 26426-2018 de la Corte Suprema, con fecha 7 de noviembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte recurrente apeló contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible, en cuenta, un recurso de protección.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es incorrecta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, del mérito de los antecedentes, el recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Por lo tanto, el re...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.