Suprema - Rol 26432-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 26432-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 7 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, ya que sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte...