Suprema - Rol 26717-2018

Corte Suprema, 6 de noviembre de 2018. Se confirma el amparo contra la expulsión de un extranjero, al considerar la medida desproporcionada debido a su arraigo familiar y laboral en Chile. Voto disidente considera legal la actuación administrativa.

• Datos básicos del caso:
Recurso de amparo Rol N° 26.717-18, resuelto por la Corte Suprema el 6 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo. La resolución es apelada y llega a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
La medida de expulsión se considera desproporcionada debido a que el amparado trabaja como jardinero, tiene una pareja y tres hijos chilenos, demostrando arraigo en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la medida de expulsión decretada es legal y proporcional a la luz de las circunstancias actuales del amparado.

• Argumentos de las partes:
El recurrente alega que la expulsión es ilegal debido a su arraigo familiar y laboral en Chile.
La autoridad administrativa argumenta que actuó dentro de sus facultades legales, conforme al Decreto Ley N° 1094 y su reglamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que las circunstancias actuales del amparado (trabajo, pareja e hijos chilenos) han variado respecto al momento en que se decretó la expulsión, volviéndola desproporcionada e ilegal.

• Decisión y efectos...