Suprema - Rol 2836-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la excepción de pago opuesta por la ejecutada en juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RIT A-154-2013, RUC 13-3-0351489-3, caratulados “Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. con Empresas Dhinos S.A.”, seguidos ante el Juzgado de Letras de La Calera.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de La Calera rechazó la excepción de pago opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. Contra esta última decisión, la parte ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de pago opuesta por la ejecutada, específicamente en la valoración de la prueba documental presentada por la ejecutada.

• Argumentos de las partes
La recurrente (ejecutada) alega infracción de los artículos 1.698, 1.700, 1.702, 1.703 y 1.706 del Código Civil, y de los artículos 341 y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la sentencia recurrida transgredió las normas reguladoras de la prueba al no dar por acreditada la excepción de pago, desconociendo el valor probatorio de los documentos acompañados, los cuales no fueron objetados y, por ende...