Suprema - Rol 8522-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Carabineros por retiro temporal, al no ser medida disciplinaria sino facultad del Presidente basada en antecedentes graves, como la adquisición de bienes con fondos ilícitos. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 8522-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 6 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de 26 de abril de 2018.

• Hechos establecidos
La actora adquirió un bien inmueble financiado parcialmente con dinero proveniente de delitos de fraude al fisco y lavado de activos cometidos por el padre de su hija, quien era integrante de Carabineros de Chile. Esto motivó un sumario administrativo y una investigación judicial en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el llamado a retiro temporal de la actora por parte de Carabineros constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, específicamente el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan dictámenes de la Contraloría General de la República en relación con la facultad de la superioridad de llamar a retiro temporal al personal afectado por un sumario administrativo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El llamado a retiro temporal no es una medida disciplinaria, sino el ejercicio de una facultad del Presidente de la Repúbli...