Suprema - Rol 10815-2018
BULNES ALAMO RODRIGO CON CREATIVIDAD E INTEL PARA EMPRESAS LTDA., IGNACIO IRAZUZTA GARCIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que la declaró infractora de la Ley de Propiedad Intelectual por uso no autorizado de software.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda por infracción a la Ley N° 17.336 sobre propiedad intelectual.
• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declarando la infracción a la Ley N° 17.336, ordenando la reserva de derechos para el cobro de perjuicios y la publicación de un extracto de la sentencia en el diario El Mercurio.
• Hechos establecidos:
- Las demandantes (Adobe Systems Inc., Autodesk Incorporated y Microsoft Corporation) son dueñas de los programas computacionales indicados, registrados en el Departamento de Derechos Intelectuales de la DIBAM.
- El 8 de mayo de 2015, un ministro de fe constató que la demandada (CI Creatividad e Inteligencia para Empresas Ltda.) tenía instalados 136 software sin licencia en sus computadores.
- El uso de los programas causó un daño patrimonial a las demandantes, equivalente al valor de venta de los mismos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Nulidad formal por no enunciar ni resolver todas las excepciones y defensas opuestas...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.