Suprema - Rol 12186-2018
ROSAS CON SOCIEDAD COMERCIAL EN ACERO Y TECNOLOGIA ACEROTEX LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria, al no cumplir con los requisitos legales de procedencia en relación a la materia de derecho invocada sobre lucro cesante en materia laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 12.186-2018, interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido indirecto. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 3 de diciembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada solidaria interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda de despido indirecto y la condenó solidariamente al pago de indemnizaciones, incluyendo remuneraciones hasta el término de la obra. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandada solidaria interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia condenó a la demandada al pago de remuneraciones hasta el 30 de mayo de 2018, fecha estimada para el término de la obra. La demandada argumentó que el término de la obra había sido fijado el 6 de agosto de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el pago de indemnizaciones por lucro cesante en materia laboral, específicamente remuneraciones hasta la fecha estim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.