Suprema - Rol 15427-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un procedimiento de cobro previsional.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió la excepción de prescripción en un procedimiento de cobranza previsional.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un procedimiento de cobro previsional.

• Hechos establecidos
La trabajadora cuyas cotizaciones se pretenden cobrar prestó servicios hasta el 19 de abril de 2001. En la causa L-4020-2001, se declaró el carácter laboral de la relación entre la trabajadora y la ejecutada, cuyo cúmplase se decretó el 26 de mayo de 2005. El 15 de julio de 2005, se ordenó oficiar a la entidad previsional para iniciar el cobro de las cotizaciones adeudadas, lo que se cumplió el 17 de octubre de 2005. La demanda ejecutiva fue interpuesta el 16 de noviembre de 2017, y la notificación y requerimiento de pago se realizaron el 21 y 27 de diciembre de 2017, respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la falta de notificación de la sentenci...