Suprema - Rol 20785-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia a unificar (causal de implicancia) no se relaciona directamente con el fondo del juicio laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 20.785-2018) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 24 de julio de 2018, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, de 23 de marzo de 2018, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El juez de primera instancia resolvió en otra causa anterior, con distintos demandantes pero iguales demandados, sobre una misma controversia. La demandada alega que esto configura la causal de implicancia del artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales y, por ende, la causal de nulidad del artículo 478 letra a) del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho que se pretende unificar (configuración de la causal de implicancia del artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales) es susceptible ...