Suprema - Rol 23032-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la acción de protección contra el aumento unilateral de la prima de un seguro de salud, al considerar que existe controversia sobre el derecho invocado por la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 23.032-2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 5 de diciembre de 2018. Recurrente: No especificado en el extracto. Recurrido: Seguros CLC S.A. Materia: Aumento unilateral de prima en póliza de seguro de salud. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual no se explicita si acogió o rechazó la acción. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. • Hechos establecidos: Seguros CLC S.A. aumentó unilateralmente la prima de la póliza de prestaciones médicas de la recurrente, basándose en la facultad otorgada en el artículo 13 de las Condiciones Generales de la Póliza. La recurrente controvierte este aumento. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el aumento unilateral de la prima por parte de Seguros CLC S.A. vulnera derechos constitucionales de la recurrente y si la acción de protección es la vía adecuada para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el aumento unilateral de la prima es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Seguros CLC S.A. se basa en el artículo 13 de las Condiciones Generales de la Póliza para justificar el aumento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: N...