Suprema - Rol 23300-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, que condenó al acusado por tráfico de drogas, al considerar legal el registro de una bodega contigua al domicilio autorizado judicialmente.

• Datos básicos del caso
Causa RUC N° 1700148090-1 y RIT N° 41-2018, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto condenó a James por el delito de tráfico ilícito de drogas, imponiéndole una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y multa. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue admitido.

• Hechos establecidos
En el marco de una investigación por delitos contra la Ley N° 20.000, mediante la técnica del agente revelador y vigilancias, se determinó que James, Andrea y Yohan se dedicaban a la comercialización de drogas. En virtud de una orden de entrada y registro, el 22 de marzo de 2017, se ingresó a varios domicilios, encontrando en el domicilio de James y Andrea 49,1 gramos netos de cannabis sativa, y 489,5 gramos netos de la misma sustancia, esta última incautada desde una bodega contigua al departamento, además de dinero y otros elementos. En otro domicilio se encontró a Yohan dosificando droga, junto con cannabis sativa, pasta base de cocaína, dinero y otros elementos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el registro de la bodega contigua al departamento de James excedió los lími...