Suprema - Rol 26326-2018
AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A. / VARAS PEZOA EUGENIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, al no acreditarse falta de representación del mandatario judicial del demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol Nº 201-2016, Primer Juzgado Civil de San Fernando.
- Caratulado “Automotores Gildemeister S.A. con Varas Pezoa Eugenio Antonio”.
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 31 de agosto de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Primer Juzgado Civil de San Fernando rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado.
- El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- No se acreditó la falta de representación del mandatario judicial que comparece en autos a nombre de la sociedad demandante.
- Cristián Leigton Fuentes representa a Automotores Gildemeister S.A. y tiene facultades para designar mandatario judicial.
- Román Pinto Ravest fue designado mandatario judicial y compareció al juicio en dicha calidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería del que comparece en su nombre, conforme a los artículos 4, 6 y 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora