Suprema - Rol 28445-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que contra dicha resolución procede el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Nº 28.445-2018, interpuesto por María Cecilia Cumsille Bravo, en representación de Servicios Publicitarios Claudia Andrea Pérez Pastene BIRL y Claudia Andrea Pérez Pastene, contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago en la causa Rit O-2418-2018.

• Hechos establecidos:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad, considerando la existencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes:
La parte recurrente alega que los Ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte ...