Suprema - Rol 29232-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de diciembre de 2018, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que conozca y falle recurso de nulidad por vulneración de derechos del defensor en juicio por lesiones menos graves en VIF.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1800160386-4, RIT 167-2018, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Calama contra Ulises, por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Ulises como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de la garantía del debido proceso y del derecho de defensa.

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando:

• Vulneración del debido proceso al no permitirse contrainterrogar a la víctima, quien se acogió al derecho del artículo 302 del Código Procesal Penal, pero se dirigió al tribunal conforme al artículo 109 letra e) del mismo código.
• Quebrantamiento del derecho a defensa y a confrontar la prueba, al valorarse testimonios de la víctima y su hermana (quienes no declararon en juicio) a tra...