Suprema - Rol 29591-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en fecha 4 de diciembre de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por uso malicioso de certificación falsa, debido a la falta de preparación del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1700235485-3, RIT 346-2018, seguido contra JULIO, ante el Juzgado de Garantía de Molina.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a JULIO como autor del delito de uso malicioso de certificación falsa de enfermedad o lesión con la finalidad de eximir a una persona de algún servicio público.

• Hechos establecidos

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Se analiza la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en las causales del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y otras causales conjuntas relacionadas con el debido proceso e igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes
La defensa del imputado argumenta:

  • Vulneración del derecho a defensa letrada por no incorporación del abogado defensor al sistema computacional y falta de acceso a la carpeta virtual.
  • Quebrantamiento del debido proceso por citación a testigos bajo apercibimiento de arresto sin solicitud del Ministerio Público ni orden del juez de garantía.
  • Vulneración de la garantía de igualdad ante la ley por no ofrecer el Ministerio Público la salida alternativa de suspensión condicional del procedimiento.
    El Ministerio ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora