Suprema - Rol 29877-2018
FISCO DE CHILE CON HENRIQUEZ VEGA ELIANA MAGALY, LIZANA GALLARDO JORGR MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho presentado en un procedimiento ejecutivo, al no ser competente para conocer del recurso de apelación subyacente. Se reafirma el rol de la Corte Suprema como tribunal de casación, salvo excepciones legales expresas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N° 29.877-2018, Corte Suprema, 5 de diciembre de 2018. Recurrente: Álvaro Fuentes Kurth. Materia: Procedimiento ejecutivo. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Álvaro Fuentes Kurth deduce recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible su recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Álvaro Fuentes Kurth.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de apelación en un procedimiento ejecutivo.
• Argumentos de las partes: El recurrente, Álvaro Fuentes Kurth, interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible su apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de hecho está previsto para ser conocido por el tribunal de segundo grado, es decir, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.