Suprema - Rol 45840-2017
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (C/GONZALEZ)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por infracción a la Ley de Transparencia. Revoca sentencia que denegó acceso a resoluciones sobre contratos entre Plasticopper SpA y la Universidad de Chile, ordenando la entrega de la información.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol N° 45.840-2017 contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta o abuso grave al acoger reclamo de ilegalidad (Rol N° 5799-2017) interpuesto por Plasticopper SpA contra el Consejo para la Transparencia, que había ordenado la entrega de resoluciones sobre contratos entre Plasticopper SpA y la Universidad de Chile requeridas por Blanca Guevara.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Universidad de Chile deniega la entrega de la resolución que aprueba el contrato o convenio de licencia de explotación de tecnologías antimicrobiales con Plasticopper en 2014, argumentando que involucra la divulgación de antecedentes comerciales sensibles.
- Blanca Guevara recurre de amparo ante el Consejo para la Transparencia, quien acoge el reclamo y ordena la entrega de las Resoluciones N° 8 y N° 9, ambas de 5 de enero de 2015.
- Plasticopper SpA interpone reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia.
- La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad, dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba la entrega de las resoluciones.
- El Consejo para la Transparencia interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- La ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.