Suprema - Rol 18796-2018

CARO Y OTRO CON ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE CHIMBARONGO(XX)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley 19.933) a docentes municipales, al estimar que la ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 2 de enero de 2019
  • Rol: 18.796-2018
  • Carátula: Cobro de aumento de bonificación proporcional
  • Demandante: Profesores del sector municipal de educación de Chimbarongo
  • Demandado: Municipalidad de Chimbarongo

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Primer Juzgado de Letras de San Fernando rechazó la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional.
  • La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
  • Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • Los demandantes son profesores del sector municipal de educación de Chimbarongo.
  • Los demandantes solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley 19.933.
  • La Municipalidad de Chimbarongo pagó las remuneraciones a los docentes, incluyendo los fondos provenientes de la Ley 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el aumento de la bonificación proporcional de la Ley 19.933 es aplicable a los docentes del sector municipal de educación, o si está destin...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora