Suprema - Rol 18796-2018
CARO Y OTRO CON ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE CHIMBARONGO(XX)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley 19.933) a docentes municipales, al estimar que la ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 2 de enero de 2019
- Rol: 18.796-2018
- Carátula: Cobro de aumento de bonificación proporcional
- Demandante: Profesores del sector municipal de educación de Chimbarongo
- Demandado: Municipalidad de Chimbarongo
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Primer Juzgado de Letras de San Fernando rechazó la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- Los demandantes son profesores del sector municipal de educación de Chimbarongo.
- Los demandantes solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley 19.933.
- La Municipalidad de Chimbarongo pagó las remuneraciones a los docentes, incluyendo los fondos provenientes de la Ley 19.933.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el aumento de la bonificación proporcional de la Ley 19.933 es aplicable a los docentes del sector municipal de educación, o si está destin...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora