Suprema - Rol 20735-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos legales de admisibilidad, específicamente la falta de una interpretación sobre la materia de derecho que pueda ser contrastada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de despido. Rol N° 20.735-2018.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, fundada en la infracción del artículo 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo y del artículo 71 de la Ley 19.070. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad, lo que motivó la interposición del recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si procede aplicar la institución de la nulidad de despido, conforme al inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, cuando un docente pone término a su contrato debido al incumplimiento contumaz del empleador en el pago de las cotizaciones de seguridad social.

• Argumentos de las partes:
La demandante argumenta que la interpretación del fallo de la Corte de Apelaciones afecta la igualdad ante la ley y supon...