Suprema - Rol 22056-2018
HALIM/EYZAGUIRRE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Chilevisión S.A., Wom S.A., y otros, abstenerse de exhibir la imagen del recurrente y eliminar todo registro de ella, por vulneración del derecho a la propia imagen.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Fernando Halim en contra de Chilevisión S.A., Wom S.A., Productora de TV, Radios y Eventos Scylla Limitada (Scylla TV), Gonzalo Feito Rosse y Sebastian Eyzaguirre Rodríguez.
• Antecedentes procesales relevantes
El 13 de abril de 2018, Fernando Halim interpuso un recurso de protección. La Corte Suprema revisa una apelación de una sentencia previa.
• Hechos establecidos
Chilevisión S.A. transmitió la imagen de Fernando Halim el 9 de abril de 2018, ridiculizándola con una peluca y maquillaje. Halim no consintió a la entrevista ni a la posterior edición de su imagen. Las recurridas conservan copias del programa en que aparece el recurrente. Se captó la imagen del recurrente en la vía pública, mientras se encontraba detenido a bordo de una bicicleta, negándose a ser entrevistado por Gonzalo Feito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la exhibición y conservación de la imagen de Fernando Halim, sin su consentimiento y de forma ridiculizada, vulnera su derecho a la propia imagen y a la honra, protegidos por el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
Fernando Halim alega que la transmisión de su imagen ridiculizada vulnera sus der...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.