Suprema - Rol 26825-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, al no explicitar la infracción del artículo 1545 del Código Civil, esencial en la acción de perjuicios contractual.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol Nº C-5.324-2.017, caratulado “Morales Valdebenito Manuel con Servicios Dentales Inmunodent Limitada”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda, ordenando el pago de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El caso trata sobre una demanda por incumplimiento de contrato de prestación de servicios dentales, específicamente la extracción de un molar (pieza N° 18) que no fue finalizada, según la demandada, debido a que el demandante no volvió a la clínica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al configurar la responsabilidad contractual, específicamente en relación con la constitución en mora del deudor y la alegación de la “mora creditoris”.

• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente): Argumenta que no se configuró la mora del deudor, ya que el procedimiento no se completó debido a que el demandante no regresó a la clínica. Alega la “mora creditoris”, sosteniendo que fue el demandante quien impidió la finalización del s...