Suprema - Rol 31389-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la falta de legitimación activa del INDH, al no ser una resolución que haga procedente dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 31389-18, interpuesto por el abogado don Pablo Rivera Lucero contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del a quo sobre la falta de legitimación activa del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). La sentencia fue dictada el 3 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la resolución del tribunal inferior que declaró que el INDH carece de legitimación activa en el caso. Contra esta decisión se interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la falta de legitimación activa del INDH es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco. No se explicita el contenido de sus alegaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrinas ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que el recurso de queja procede contra s...