Suprema - Rol 31779-2018

La Corte Suprema de Chile, el 3 de enero de 2019, desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Matías Hiriart Bertrand, al considerar que se pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 31779-18, Corte Suprema, 3 de enero de 2019. Recurrente: abogado Matías Hiriart Bertrand.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia mediante la reiteración de argumentaciones ya vertidas.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto cumple con los requisitos para su admisibilidad y si se configuran las faltas o abusos graves que justifican su interposición.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera las argumentaciones presentadas en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentaciones ya resueltas a través de otros recursos legales desvirtúa el fundamento plausible del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja int...