Suprema - Rol 32709-2018

La Corte Suprema de Chile, el 3 de enero de 2019, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Carlos Antonio Aburto, al considerar que no se basa en faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada, sino que busca rediscutir un asunto ya resuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 32709-18, Corte Suprema de Chile, 3 de enero de 2019. Recurrente: abogado Carlos Antonio Aburto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia mediante recurso de queja.

• Hechos establecidos: El recurrente reproduce argumentaciones previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos ya expuestos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto, lo que desnaturaliza el recurso.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Carlos Antonio Aburto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la ...