Suprema - Rol 32868-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 3 de enero de 2019, ordena remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para revisar la admisibilidad de recursos de nulidad por tráfico de estupefacientes, tras reconducir la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1601056583-2, RIT 257-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua contra Israel, Jhordan, Jason, Jonás y otros, por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes.
• Antecedentes procesales relevantes
Las defensas de los imputados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• Hechos establecidos
En el juicio oral, se estableció la falsedad de las declaraciones de funcionarios policiales respecto del lugar del registro del vehículo donde se encontró la droga y las armas. Se determinó que el registro se realizó en el cuartel policial, después de ser retirado del domicilio autorizado, sin constatación de un ilícito, contradiciendo lo declarado por los funcionarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es la procedencia del recurso de nulidad interpuesto por las defensas, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción del debido proceso debido a la falsedad de las declaraciones policiales.
• Argumentos de las partes
Las defensas alegan la infracción del debido proceso debido a la falsedad de las declaraciones de los funcionarios policiales sobre el lugar del registro. El Ministerio Público s...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.