Suprema - Rol 31252-2018
LUSTIG / WAGNER
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró desierto el recurso de apelación, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Lustig Wagner Peter con Wagner Reichinger Marianne y otra”, Rol N° 31.252-2018, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró desierto un recurso de apelación. El caso se tramitó en el 2° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 24158-2014. Fecha de la sentencia: 6 de febrero de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Santiago tuvo a Marianne Wagner Reichinger por confesa. Se interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado desierto por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución, las demandadas interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra una resolución que declara desierto un recurso de apelación, considerando que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación?
• Argumentos de las partes: Las demandadas recurren de casación en el fondo contra la resolución que declaró desierto el recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos cl...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.