Suprema - Rol 20906-2018

La Corte Suprema de Chile, el 5 de marzo de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre la aplicación del Código del Trabajo a trabajadores a honorarios de una municipalidad, por no existir interpretaciones contradictorias.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, que desestimó la demanda por despido injustificado y nulidad del mismo.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso demanda por despido injustificado y nulidad del despido, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló mediante recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
No se establecieron hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el régimen normativo aplicable a los trabajadores que prestan servicios a una municipalidad bajo la modalidad de honorarios se rige por el artículo 4 del Estatuto de Funcionarios Municipales o por el Código del Trabajo, en aplicación del principio de primacía de la realidad.

• Argumentos de las partes
Demandan...