Suprema - Rol 24673-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la demanda de cobro de honorarios por corretaje.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de honorarios. El demandante es el recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia había acogido la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. Contra esta última decisión, el demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago consideró que la prueba presentada era insuficiente para acreditar la existencia y condiciones del contrato de corretaje en que se sustenta la demanda. Específicamente, los correos electrónicos eran comunicaciones aisladas no relacionadas con la venta, y la absolución de posiciones no aportaba datos concretos sobre el acuerdo. La testimonial descartó la intervención de otras personas además del abogado Roberto Borzutzky.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de nulidad formal por falta de fundamentación y si vulnera normas reguladoras de la prueba al valorar las pruebas presenta...