Suprema - Rol 26070-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por posesión ilegal de explosivos, al no acreditarse que el nuevo documento presentado demostrara su inocencia al momento de los hechos.

• Datos básicos del caso
Acción de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 26.070-2018. Corte Suprema. 4 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
Gamaliel interpone acción de revisión contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, de 12 de mayo de 2017, que lo condenó a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de posesión y porte de elementos explosivos, previsto en el artículo 9° de la ley N° 17.798, en relación con los artículos 2° letra d) y 4° de la misma ley. El Ministerio Público solicita el rechazo de la acción.

• Hechos establecidos
La sentencia cuya revisión se solicita estableció que el 10 de agosto de 2016, Gamaliel fue fiscalizado portando en una mochila diversos elementos explosivos (detonadores, mecha lenta, cordón detonante, dinamita y anfo) sin la autorización debida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el nuevo antecedente presentado por el recurrente (informe de la Dirección General de Movilización Nacional) es suficiente para establecer su inocencia y, por lo tanto, justificar la revisión de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes
Gamaliel argumenta que un nuevo informe del Ministerio de Defensa Nacional indica que poseía licencia de ma...