Suprema - Rol 26843-2018

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que había revocado decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información relativa a adquisiciones del Ejército. Se restablece la decisión del Consejo.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol 26.843-2018 interpuesto por el Consejo para la Transparencia contra los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministro Sr. Juan Cristóbal Mera Muñoz y Abogada Integrante Sra. Paola Herrera Fuenzalida.

• Antecedentes procesales relevantes
El Consejo para la Transparencia interpone el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de ilegalidad del Comandante en Jefe del Ejército de Chile contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia, que ordenaba la entrega de información sobre adquisiciones del Ejército.
La solicitud de acceso a la información fue presentada el 11 de diciembre de 2017 por Patricio Reyes Morel al Ejército de Chile, requiriendo copia de resoluciones sobre adquisiciones de vestuario, calzado y equipo durante los años 2016 y 2017.
El Ejército rechazó la solicitud invocando el artículo 436 N°4 del Código de Justicia Militar y el artículo 21 N°3 de la Ley N° 20.285.
El solicitante recurrió de amparo ante el Consejo para la Transparencia, que acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega de la información tarjando datos sobre volumen, periodicidad y destino de los ítems.
El Comandante en Jefe del Ejército reclamó de ilegalidad, al...