Suprema - Rol 32695-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a los acusados por asociación ilícita y tráfico de migrantes, al no acreditarse infracción de garantías fundamentales ni errores en la aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso
Causa RIT N° 291-2018, RUC N° 1600073321-4, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Reyna Isamar Huaringa Maquera, Kliver Zarate Suncion, Kharlo Zarate Suncion y Yemeyel Morales Alvarez por los delitos de asociación ilícita para cometer tráfico ilegal de migrantes y tráfico ilegal de migrantes. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
Se estableció la existencia de una organización criminal que operaba en varios países, dedicada a promover y facilitar el ingreso ilegal de migrantes dominicanos a Chile, a cambio de dinero, entre junio de 2013 y mayo de 2016. Se detallan los roles de los acusados dentro de la organización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se infringió el derecho al juez natural y el debido proceso, al juzgarse hechos ocurridos fuera de Chile y por tribunales supuestamente incompetentes.
2. Si hubo errónea aplicación del derecho al considerar que los tribunales chilenos tienen jurisdicción para juzgar a los acusados.
3. Si se vulneró el derecho a un juez imparcial, dado el vínculo matrimonial entre uno de los jueces y la Fiscal Jefe de Arica y Parinacota.
4. Si se ...