Suprema - Rol 4885-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de marzo de 2019, decide reconducir un recurso de nulidad por infracción a la presunción de inocencia, presentado contra una sentencia condenatoria por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, a la causal de falta de fundamentación, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1800287668-6, RIT 527-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso en contra de Ariel, por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción a la presunción de inocencia.
El Ministerio Público solicitó la reconducción de la causal a la del artículo 374 letra e) del CPP, relativa a la falta de fundamentación de la sentencia en la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos
El imputado fue condenado como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades.
La defensa alegó que la sustancia estaba destinada al consumo personal del imputado.
Se incorporó un informe social que establecía un consumo problemático por parte del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) CPP) es la correcta, o si corresponde reconducirla a la causal de falta de fundamentación (artículo 374 letra e) CPP).

• Argumentos de las parte...