Suprema - Rol 5272-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que mantuvo una medida precautoria, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 5272-19, Corte Suprema, 5 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Joaquín Araneda Lira interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol Nº 2031-2018) que, revocando la decisión de primera instancia, mantuvo una medida precautoria.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que mantiene una medida precautoria es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja contra la resolución que mantuvo la medida precautoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánic...