Suprema - Rol 7334-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se discute la inviolabilidad de las comunicaciones electrónicas en el ámbito laboral.

• Datos básicos del caso
En autos RIT O-943-2017, RUC N° 1740053053-K, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se demanda a Enaex S.A. por don Juan Enrique Psijas Zapata. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda del trabajador y acogió la demanda reconvencional de la empresa, condenando al demandante al pago de $645.867 por préstamos.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia rechazó la demanda del trabajador. La Corte de Apelaciones consideró que los correos electrónicos, obtenidos desde un computador de la empresa y en la casilla electrónica del empleador, no eran privados y su obtención fue lícita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el derecho constitucional a la inviolabilidad de las comunicaciones puede ser limitado por el derecho de propiedad del empleador, específicamente en el registro de correos electrónicos del trabajador, y si ello infringe la ley.

• Argumentos de las partes
El d...