Suprema - Rol 25111-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva hipotecaria, al considerar válida la interrupción de la prescripción por reconocimiento del deudor principal.

• Datos básicos del caso
El caso se origina en el Segundo Juzgado Civil de Chillán, Rol C-5047-2016, caratulado “Gefinsa S.A. con Reyes”. El ejecutado interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 28 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, de fecha 11 de diciembre de 2017, y rechazó la excepción de prescripción contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

1. Daniel Marcelo Reyes Soto suscribió un pagaré a favor de GEFINSA S.A. el 22 de diciembre de 2015, por $15.924.787, pagadero el 15 de enero de 2016.
2. Héctor Daniel Reyes Zúñiga constituyó hipoteca en primer grado sobre un inmueble de su propiedad, ubicado en Chillán, para garantizar las obligaciones presentes y futuras de Daniel Marcelo Reyes Soto con GEFINSA S.A., mediante escritura pública de 03 de febrero de 2015.
3. La obligación garantizada no fue pagada al 15 de enero de 2016.
4. El 22 de marzo de 2016, Daniel Marcelo Reyes Soto se comprometió a pagar la deuda en cuotas mensuales a partir de abril de 2016.
5. La gestión preparatoria de desposeimiento fue notificada al tercer poseedor el 16 de enero de 2017.

• C...