Suprema - Rol 5231-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de imputación al pago en causa sobre cumplimiento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado.

• Hechos establecidos
Se trata de una objeción a la liquidación practicada respecto de los alimentos adeudados, cuyo cumplimiento se inició en 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución recurrida tiene la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, para efectos de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
—

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la procedencia del recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables e interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolu...