Suprema - Rol 7066-2019

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de La Serena un recurso de nulidad por robo con intimidación, al considerar que la causal invocada por la defensa se ajusta más a la vulneración de derechos del defensor que a una infracción al debido proceso.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1800126217-k, RIT 9-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena contra Diego Bastián Felipe Ojeda Torrejón, condenado como autor del delito de robo con intimidación. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que la causal invocada corresponde a la del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) CPP) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra c) CPP).

• Argumentos de las partes
Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, denunciando infracción a la garantía del debido proceso debido a la declaración de una testigo no incluida en la carpeta de investigación, lo que impide el contrainterrogatorio y afecta el derecho a la defensa.
Ministerio Público: Solicita la remisión a la Corte de Apelaciones, argumentando que se reclama la vulneración de de...