Suprema - Rol 8172-2019
PINILLA CAMPANA MAURICIO CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE TALAGANTE.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando abonar a su pena el tiempo de prisión preventiva cumplido en causa anterior en la que fue absuelto.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Mauricio Arturo Pinilla Campana, en contra de resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que negó el abono a la pena privativa de libertad que actualmente cumple, del tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelto.
• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Garantía de Talagante, en causa R.U.C. 1.200.922.015-K, R.I.T. 6.225-2012, por el delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, mantuvo al amparado en prisión preventiva desde el 17 de noviembre de 2011 hasta el 28 de agosto de 2013, fecha en que se dictó sentencia absolutoria. Posteriormente, el 27 de febrero de 2019, el mismo juzgado estimó improcedente abonar dicho tiempo a la pena impuesta en otra causa.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos
El amparado estuvo en prisión preventiva en una causa en la que fue absuelto, y posteriormente fue condenado en otra causa, solicitando que se abonara el tiempo de la primera prisión a la segunda condena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede abonar a la pena privativa de libertad que cumple el amparado, el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior e...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.