Suprema - Rol 10079-2019

La Corte Suprema de Chile, el 6 de mayo de 2019, declara inadmisible un recurso de hecho en el caso "Banco de Chile c/ Viliz",confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no encontrarse comprendido en la competencia del máximo tribunal.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 10.079-19 de la Corte Suprema, caratulado “Banco de Chile c/ Viliz”, sobre un recurso de hecho. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 3443-19. La fecha de la sentencia es 6 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición deducido contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra la resolución del tribunal de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de hecho interpuesto es admisible, considerando la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Alejandro Muñoz C., abogado, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de reposición y declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundame...