Suprema - Rol 10358-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada, al no reclamarse oportunamente los vicios alegados durante el proceso.

• Datos básicos del caso:
Proceso RUC 1700444459-0, RIT 252-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en contra de Carlos y otros, por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación exigido por la ley.

• Argumentos de las partes:
Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso y el derecho a un juez imparcial. Sostiene que los jueces fueron productores de prueba, subsidiando al Ministerio Público, especialmente en lo relativo al agente informante, quien actuó fuera de sus facultades legales durante más de tres años.
Ministerio Público: Solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar la manera en que se reclamó oportunamente de los vicios alegados en todas las etapas pertinentes.

• Doctrina y jurispru...