Suprema - Rol 12343-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Embalajes Capsa S.L., confirmando la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó la solicitud de patente por falta de altura inventiva, basándose en la valoración de pruebas periciales y la legislación vigente.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 12.343-2018) interpuesto por Embalajes Capsa S.L. contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del Director Nacional del INAPI a la solicitud de registro de patente de invención por falta de altura inventiva.

• Antecedentes procesales relevantes
Embalajes Capsa S.L. solicitó el registro de una patente de invención. El Director Nacional del INAPI rechazó la solicitud por falta de altura inventiva. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el dictamen del INAPI. Embalajes Capsa S.L. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos
El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial rechazaron la solicitud de patente de invención de Embalajes Capsa S.L. por considerar que carecía de altura inventiva, basándose en el estado de la técnica y peritajes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la solicitud de patente de invención por falta de altura inventiva, específicamente en la aplicación de los artículos 16 y 35 de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes
Embalajes Capsa S.L. argumenta que se vuln...